Myös kustannusvertailujen teko oli vaikeaa syöttötariffin käyttöönoton sekä turpeen verotuksen- ja hinnanmuutosten takia. Aluksi osa hankintasopimuksen pienistä yksityiskohdista tuntui turhilta, mutta ne eivät olleet sitä enää toteutusvaiheessa, summaa Asikainen kokemuksia hankintaprosessista. Tarjouksia saatiin kolmelta valmistajalta: Vapor Finland Oy, MW Power Oy ja Livite Oy.

Syöttötariffien sekä tuulivoimatekniikan ja sen kilpailukyvyn kehittymistä kannattaa seurata tulevaisuudessa, jotta kunta osaa varautua mahdollisiin tuulivoimahankkeisiin alueellaan.

Vuositasolla tarkasteltuna Luukku on plusenergiatalo, mutta tuoton ja kulutuksen eriaikaisuuden vuoksi verkkoon kytketty nollaenergiatalo vaatii syöttötariffin ollakseen taloudellisesti toteuttamiskelpoinen. Syöttötariffin tulisi taata kohtuullinen korvaus verkkoon syötetystä energiasta.

Biokaasun kannattavuus lämmön ja sähkön tuotannossa vaatisi riittävän suurta laitoskokoluokkaa (100 kVa sähköä) jotta päästään syöttötariffin piiriin (133,50 €/MWh), sekä tuotetun lämmön täysimääräistä hyödyntämistä tarpeeksi korkealla hinnalla (mm. kaukolämpöverkkoon lämpöä myyvä laitos).