Siirry sisältöön

4 hakutulosta

Vastaus: Rakennuksen koon perusteella maalämpö ei ole välttämättä ole kannattavin ratkaisu, etenkin kun kyseessä on uudistalon rakenteellinen energiatehokkuus eli kulutustaso pieni. Hyviä vaihtoehtoja ovat joko 1) suora sähkölämmitys lämmityksen pudotusautomatiikalla, täydennettynä ilmalämpöpumpuilla tai 2) ilma-vesilämpöpumppu ja vesikiertoinen lattialämmitys.
Lämmitysjärjestelmässä kannattaa huomioida ainakin helppous, energiatehokkuus, kustannukset ja päästöt. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa valita mahdollisimman vähäpäästöinen kattila, joka sopii asutusalueelle hyvin ja säästää samalla myös polttoainetta. Lisää aiheesta: Puulämmitys kiinteistöissä Keskuslämmityskattilat Hake-, pilke- ja halkokattilat Aurinkolämpö 2.
Ohjelmoitavat patterit ja pattereiden energiatehokkuus Aiomme uusia rintamamiestalossamme alakerran sähköpatterit. Olen kiinnostunut ohjelmoitavista pattereista, jotka laskisivat lämpöä yöksi ja työpäivän ajaksi, kun talo on tyhjillään. Kuulin tutkimuksesta, jonka mukaan ohjelmoitavilla pattereilla ei kertyisi säästöä, vaan lämpötilan nosto takaisin veisi niin paljon sähköä.
Säästöön vaikuttavat ilmalämpöpumpun energiatehokkuus, ulkoyksikön asennuspaikka, talon pohjarakenne (kuinka avaria tilat ovat), säännöllinen ylläpito ja muun lämmitysjärjestelmän säätö. Lisätietoa tutkimuksesta: Tutkittua energiansäästöä ilmalämpöpumpulla (pdf) (169.9 KB) 9. Ilma-vesilämpöpumppu hallin lämmitykseen Pohjois-Suomessa?
1