Myös kustannusvertailujen teko oli vaikeaa syöttötariffin käyttöönoton sekä turpeen verotuksen- ja hinnanmuutosten takia. Aluksi osa hankintasopimuksen pienistä yksityiskohdista tuntui turhilta, mutta ne eivät olleet sitä enää toteutusvaiheessa, summaa Asikainen kokemuksia hankintaprosessista. Tarjouksia saatiin kolmelta valmistajalta: Vapor Finland Oy, MW Power Oy ja Livite Oy.

Kannattavuusarvioissa on otettu huomioon myös tarvittavat laitoksen käytön edellyttämät laitteet, liitynnät ja sekundääriset vaikutukset, jotka eivät liity suoraan ORC-laitokseen. 56 ORC sovelluksien kannattavuusarvioissa ei ole otettu huomioon mahdollisia investointitukia eikä tuotantotukia, esim. syöttötariffeja. 4.3.1 ORC – esimerkkikohde 1 Investointikustannukset • ORC-laitteiston

Vuositasolla tarkasteltuna Luukku on plusenergiatalo, mutta tuoton ja kulutuksen eriaikaisuuden vuoksi verkkoon kytketty nollaenergiatalo vaatii syöttötariffin ollakseen taloudellisesti toteuttamiskelpoinen. Syöttötariffin tulisi taata kohtuullinen korvaus verkkoon syötetystä energiasta.

Biokaasutuotantoa tuetaan jo nykyisin monin tavoin: verovapaus, biokaasusähkön syöttötariffi, työ- ja elinkeinoministeriön energiatuki, maa- ja metsätalousministeriön maaseudun yritystuet ja maatilojen investointituet. Lisätoimet biokaasun tuotannon ja käytön edistämiseksi voivat koostua erilaisista elementeistä.