Valintakriteerinä sitoutuminen säästöihin Hankinnan valintakriteereinä huomioitiin urakan kokonaishinta (painoarvo 40 %), toimittajan sitoutuminen säästöihin (painoarvo 40 %) sekä tarjoajan laatupisteet (painoarvo 20 %). Urakan kokonaishinta sisälsi suunnittelun, lämmitysjärjestelmän toteuttamisen toimintakuntoon, tarvittavat laite- ja materiaalihankinnat sekä takuuajan huollot.

Lisäksi todetaan energian hankinnan kustannusvaihtelu eri kulutusajankohtina ja energian hinnat, joilla säästöehdotusten kustannussäästö ja taloudellisuus lasketaan.

Kulutusmuutoksiin vaikuttavien tekijöiden havainnollistamiseksi on suositeltavaa esittää myös mahdolliset muutokset tuotannon rakenteessa, työvuoroissa sekä tuotantovolyymin ja henkilökunnan määrässä. 3.1 Energian ja veden hankinta Tarkempi sanallinen kuvaus eri energiamuotojen hankinnasta ja tuotosta. 10 3.2 Kokonaiskulutukset ja -kustannukset sekä ominaiskulutukset Numeerinen ja graafinen

Energian hankinta ja h iilidioksidipäästöt [ Tässä kuvataan organisaation energian hankinta: mistä energia ostetaan, ostetaanko vihreää sähköä jne. Lisäksi tässä voidaan mahdollisuuksien mukaan arvioida organ i saation energiankäyttötietoja vastaavat hiilidioksidipää s töt.

Energiatehokkuus hankinnoissa Laitteiden hankinta (onko energiatehokkuus otettu huomioon vaatimuksissa, millainen toiminta- ja päätösprosessi on hankinnoissa, ke tk ä vastaavat hankinnoista jne.)

Suunnittelun tulokset on tallennettava. 3.5.1 Energiahuollon, tuotteiden, laitteiden ja energian hankinta Hankittaessa energiapalveluita tai tuotteita tai laitteita, joilla on tai saattaa olla merkittävä vaikutus energiankäyttöön, organisaation on kerrottava toimittajille, että hankinnat arvioidaan osaksi energiatehokkuuden perusteella. 3.6 3.6.1 Arviointi Seuranta, mittaus ja analysointi

Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 2013 • Menot • • • • • • Polttoaineen hankintakulut, jotka sisältävät sekä kotimaisen polttoaineen (hake) että ulkomaisen polttoaineen (POK) hankinnasta aiheutuvat kulut. Kotimaisen polttoaineen hinta muodostuu tuotanto- ja kuljetuskustannuksista sekä polttoaineen toimittajan voitosta.

Kuva Timo Jodat Markku Tahkokorpi Utuapu Oy [1] 2 HANKINTAPROSESSI Aurinkolämpövoimalan hankinta oli osa Etelä-Pohjanmaan energiatoimisto Thermopolis Oy:n FP7 Concerto ohjelman Solutions-hanketta, jonka Suomen osuutta Thermopolis Oy koordinoi. Hankkeessa neljä kuntaa eri puolilla Eurooppaa tavoitteli energiaomavaraisuutta ja pilotoi uusiutuvan energian ratkaisuja.

Vähemmän kuluttavissa kohteissa on usein kannattavampaa keskittyä lämmitystarpeen minimointiin, järjestelmän säätämiseen ja mahdollisesti ilmalämpöpumpun hankintaan.

000 1 600 3 500 10 900 16 800 3 200 4 600 9 000 17 150 3 200 4 600 9 350 • kaksi asukasta 90-luvun pientalo, noin 150 m2 • neljä asukasta 2000-luvun pientalo, noin 150 m2 • neljä asukasta Lähde: Energiateollisuus ry: Sähkönmyyjän raportti asiakkaan energiankäytöstä Suora sähkölämmitys Suoran sähkölämmitysjärjestelmän tehostamiseksi varteenotettavia vaihtoehtoja ovat ilmalämpöpumpun hankinta