valinnassa: helppous, mukavuus ja edullisuus näyttävät olevan tärkeimpiä lämmitysjärjestelmän valintaan vaikuttavia seikkoja.

Energiankulutukseen vaikuttaa myös sisäyksikön puhallustehon valinta. Energiatehokkain valinta on automaattiasetus, jolloin laite valitsee kulloiseenkin tilanteeseen sopivan optimaalisen puhallusnopeuden. Tällöin laitteen aiheuttama melu ja huoneen ilmavirtaukset saattavat ajoittain nousta epämiellyttäviksi.

Kohteeseen soveltuvan ominaiskulutuksen (tuoteyksikön) valinnasta on sovittava tilaajan kanssa Jos kohteessa käytetään sähkölämmitystä tai fossiilisia polttoaineita, asia tuodaan tässä kohdassa selvästi esiin ja todetaan, missä raportin kohdassa on esitetty asiaa koskevat tarkemmat analyysit. 3.2.1 Lämpö ja polttoaineet 3.2.2 Sähkö 3.2.3 Vesi 3.2.4 Muut kokonaiskulutukset ja -kustannukset

Kohteesta on laadittu myös huoltokirja. 21 3 3.1 Kohteen energiatalouden arviointi Lämmitysjärjestelmät Kiinteistön lämmitysjärjestelmiin ei ole tehty muutoksia edellisen katselmuksen jälkeen. Kiinteistö on liitetty Mallilan Energia Oy:n kaukolämpöverkkoon lämmönjakohuoneessa sijaitsevien kolmen lämmönsiirtimen (lämmitys, ilmanvaihto, lämmin käyttövesi) välityksellä.

Tulisijan valintaan on paneuduttava huolella. Tulisija on kiinteä rakenne, ja se hallitsee huonetilaa voimakkaasti. Valinta riippuu • käytettävissä olevasta tilasta, • tulisijan käyttötarkoituksesta, • hankintahinnasta, • ulkonäöstä ja sopivuudesta muuhun sisustukseen. Valintaa tehtäessä on mietittävä tarkkaan perheen tottumuksia ja viihtyvyystekijöitä.

ja sitä koskevan ohjeistuksen noudattamisesta. 3.2 Käyttöönottokatselmuksen sisältö Käyttöönottokatselmuksen varsinainen suoritus koostuu seuraavista vaiheista: • aloituspalaveri • lähtötietojen kokoaminen • kenttätyö ja mittaukset • säästömahdollisuuksien analysointi • raportointi • raportin luovutustilaisuus Käyttöönottokatselmuksen käynnistämiseen liittyvät lisäksi katselmoijien valinta

Aurinkokeräimien optimaalisesta määrästä eri lämmitysjärjestelmien kanssa tehtiin herkkyystarkastelu ja laskennassa päädyttiin käyttämään kahta vaihtoehtoa: 2,6m2 tai 5,3m2/ asunto.

Lämmityskaudella rakennuksen lämmitysjärjestelmä oli riittävän tehokas kompensoimaan rakenteiden korkeamman U-arvon mukaan tuoman lämpöhäviön.