Lämpöpumppujen kannattavuus eri-ikäisissä ja erilaisilla lämmitysratkaisuilla varustetuissa pientaloissa. erittäin huonosti kannattava +, erinomaisesti kannattava +++++, teknisesti soveltumaton – Talotyyppi Lämmitysratkaisu lähtötilanteessa ilmalämpö-pumppu ilmavesi-lämpöpumppu maalämpö-pumppu Uusi tai uudehko okt, rakennettu 1990 jälkeen , noin 150 m 2 sähköpatterit +++++ – – Uusi

Maalämpöön siirryttyämme maksamme talomme lämmityksestä enää noin 400‒500 euroa”, Viljanmaa toteaa. Maalämpöön siirtyminen käynnistyi järjestelmän kapasiteetin valinnalla. Seuraavaksi Viljanmaiden tontille porattiin maalämpökaivo, minkä jälkeen asennettiin kylmäaineputkisto.

Vaihtoehtoja kaukolämmölle ovat ainakin maalämpö ja puu/puupellettilämmitys. Motivan julkaisuja: Lämmitysjärjestelmät Lämpöä omasta maasta – Maalämpöpumput Lämpöä ilmassa – Ilmalämpöpumput

IVLP:n investointi on yleensä maalämpöä halvempi, mutta toisaalta IVLP antaa vuodessa vähemmän ilmaisenergiaa maalämpöön verrattuna. Ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde ja tehontuotto heikkenevät ulkoilman viilentyessä. Vuosihyötysuhde heikkenee mentäessä Etelä-Suomesta kohti Pohjois-Suomen kylmempiä lämpötilavyöhykkeitä.

Kaukolämpö vai maalämpö omakotitaloon Rakennamme omakotitaloa, jossa on mahdollista liittyä kaukolämpöverkkoon. Kumpi on järkevämpi vaihtoehto: kaukolämpö vai maalämpö? Vastaus: Lämmitysjärjestelmän valintaa voi tarkastella usealta kannalta, sillä valinnan järkevyys ja kannattavuus koostuvat monista tekijöistä.

Ilma-vesilämpöpumppu on investointina yleensä maalämpöä halvempi, mutta toisaalta IVLP antaa vuodessa vähemmän ilmaisenergiaa maalämpöön verrattuna. Ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde ja tehontuotto heikkenevät ulkoilman viilentyessä. Vuosihyötysuhde heikkenee mentäessä Etelä-Suomesta kohti Pohjois-Suomen kylmempiä lämpötilavyöhykkeitä.

Ilma-vesi -lämpöpumppu vai maalämpö taloon, jossa on vesikiertoinen lattialämmitys? Asun 200-neliöisessä talossa pääkaupinkiseudulla. Talossa on vesikiertoinen lattialämmitys. Kannattaako valita ilma-vesi -lämpöpumppu vai maalämpö? Vastaus: Kummatkin ovat järkeviä vaihtoehtoja kyseisessä tapauksessa.

Laskennassa on käytetty 3 % diskonttokorkoa ja öljylämmityksen vuotuisten huoltokulujen on oletettu olevan noin 200 eur/vuosi korkeammat kuin tarkastelluissa vaihtoehdoissa (maalämpö, ilma-vesilämpöpumppu ja kaukolämpö).

Kallioperän puolesta myös maalämpö on mahdollinen ratkaisu. Vastaus: Rakennuksen koon perusteella maalämpö ei ole välttämättä ole kannattavin ratkaisu, etenkin kun kyseessä on uudistalon rakenteellinen energiatehokkuus eli kulutustaso pieni.

Kohteessa käytettiin ennen maalämpöön siirtymistä sähkön rinnalla puuta 4–5 m³ vuodessa. Puu kannattaisi ottaa käyttöön myös maalämmön rinnalla ainakin kylmimpään talviaikaan lämmityshuippujen leikkaamiseksi.