Lämpöpumppujen kannattavuus eri-ikäisissä ja erilaisilla lämmitysratkaisuilla varustetuissa pientaloissa. erittäin huonosti kannattava +, erinomaisesti kannattava +++++, teknisesti soveltumaton – Talotyyppi Lämmitysratkaisu lähtötilanteessa ilmalämpö-pumppu ilmavesi-lämpöpumppu maalämpö-pumppu Uusi tai uudehko okt, rakennettu 1990 jälkeen , noin 150 m 2 sähköpatterit +++++ – – Uusi

Maalämpöön siirryttyämme maksamme talomme lämmityksestä enää noin 400‒500 euroa”, Viljanmaa toteaa. Maalämpöön siirtyminen käynnistyi järjestelmän kapasiteetin valinnalla. Seuraavaksi Viljanmaiden tontille porattiin maalämpökaivo, minkä jälkeen asennettiin kylmäaineputkisto.

IVLP:n investointi on yleensä maalämpöä halvempi, mutta toisaalta IVLP antaa vuodessa vähemmän ilmaisenergiaa maalämpöön verrattuna. Ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde ja tehontuotto heikkenevät ulkoilman viilentyessä. Vuosihyötysuhde heikkenee mentäessä Etelä-Suomesta kohti Pohjois-Suomen kylmempiä lämpötilavyöhykkeitä.

Vaihtoehtoja kaukolämmölle ovat ainakin maalämpö ja puu/puupellettilämmitys. Motivan julkaisuja: Lämmitysjärjestelmät Lämpöä omasta maasta – Maalämpöpumput Lämpöä ilmassa – Ilmalämpöpumput

Kaukolämpö vai maalämpö omakotitaloon Rakennamme omakotitaloa, jossa on mahdollista liittyä kaukolämpöverkkoon. Kumpi on järkevämpi vaihtoehto: kaukolämpö vai maalämpö? Vastaus: Lämmitysjärjestelmän valintaa voi tarkastella usealta kannalta, sillä valinnan järkevyys ja kannattavuus koostuvat monista tekijöistä.

Ilma-vesilämpöpumppu on investointina yleensä maalämpöä halvempi, mutta toisaalta IVLP antaa vuodessa vähemmän ilmaisenergiaa maalämpöön verrattuna. Ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde ja tehontuotto heikkenevät ulkoilman viilentyessä. Vuosihyötysuhde heikkenee mentäessä Etelä-Suomesta kohti Pohjois-Suomen kylmempiä lämpötilavyöhykkeitä.

Ilma-vesi -lämpöpumppu vai maalämpö taloon, jossa on vesikiertoinen lattialämmitys? Asun 200-neliöisessä talossa pääkaupinkiseudulla. Talossa on vesikiertoinen lattialämmitys. Kannattaako valita ilma-vesi -lämpöpumppu vai maalämpö? Vastaus: Kummatkin ovat järkeviä vaihtoehtoja kyseisessä tapauksessa.

Laskennassa on käytetty 3 % diskonttokorkoa ja öljylämmityksen vuotuisten huoltokulujen on oletettu olevan noin 200 eur/vuosi korkeammat kuin tarkastelluissa vaihtoehdoissa (maalämpö, ilma-vesilämpöpumppu ja kaukolämpö).

Energiaoptimointi Teollisuuden hukkalämpöjen talteenottoratkaisut Bravida Finland Oy Hannu Halme puh. +358 449 700 625 hannu.halme@bravida.fi www.bravida.fi Avainsanat: Talotekniikan asennus Talotekniikan ylläpito ja huolto LVIS Rakennusautomaatio Valvomopalvelut Energiatehokkuus Energiaoptimointi Energiakatselmus Energiatodistus Energiakatsastus Lämpöpumppu Maalämpö Aurinkoenergia

Kallioperän puolesta myös maalämpö on mahdollinen ratkaisu. Vastaus: Rakennuksen koon perusteella maalämpö ei ole välttämättä ole kannattavin ratkaisu, etenkin kun kyseessä on uudistalon rakenteellinen energiatehokkuus eli kulutustaso pieni.